박영선 후보님, 어디서 무얼 하고 계십니까. 제 눈을 의심했습니다. 김용민이라뇨. 지난 달 초에 김용민씨의 페이스북 글을 보고 강하게 비판한 이후 선거에 돌입하자 좀 잠잠했는데 왜 박영선 후보가 다시 이들을 정치판으로 끌어내어 마이크를 줌으로서 우리가 이렇게 다시 그들이 무슨 말을 했는지 찾아보고 고통받아야 합니까. 

김용민씨 페이스북을 보니까 얼마나 글을 많이 올리는지 도대체 한 달 전 글을 보려면 정말 한 달 동안 스크롤을 내려야 할 것만 같았습니다. 심지어 민주당원들이 동네마다 선거운동을 안 하면 본인에게 제보를 하라는 글까지 올렸더라구요. 용산참사에는 그렇게 공감하고 또 피해자들의 입장을 공유할 수 있으면서 박원순 성폭력 사건 피해자에게만 그 공감을 발휘하지 않는 사람입니다. 인권위의 박원순 성희롱 인정 판단을 '인혁당' 유죄와 같다고 비유했습니다. 용산참사는 경찰의 폭력적 진압이었다는 인권위 결정은 또 잘만 공유하더라구요. 손병관 비극의탄생 중심으로 진혜원 검사가 페이스북으로 계속해서 성폭력 사건 공론화가 정치적 음모라는 주장을 암시하는 발언을 하고, 김용민이 진혜원 검사의 퍼뜨리고 사람들이 동조하며 피해자를 피해자라 부르지 않고 ‘고소녀'나 '고소년' 라고 부르고 있습니다. 김용민은 심지어 박원순 전 시장이 20년 전 신교수 성희롱 사건을 주도했기 때문에 스스로의 무덤을 판 것이라는 글까지 있었습니다. 도대체 이게 무슨 논리입니까? 너무나 투명하게도 남의 진영을 깎아내리거나 자기 진영에게 도움되는 사건만 공감하고 정작 사건의 본질에 대해서는 관심도 없는 태도라고 할 수 있겠습니다. 손병관 기자가 취재원에게 동의도 구하지 않고 책에 쓴 인터뷰들이 있습니다. 그리고 그 이유를 ‘사실을 알림으로서 사회가 얻게 될 이익’에 빗대어 그저 같은 사실을 두고 성인지 감수성 없이 퇴행적인 본인의 판단을 옹호하기 위한 수단으로 활용하고 있습니다. 김용민씨는 이 글을 본인의 페이스북에 공유했고요. 지속적으로 본인의 유튜브를 통해서 박원순 성폭력 사건이 피해자의 일방적인 주장이라는 왜곡된 주장을 펴고 있습니다. 

성폭력 사건에서 가해자들은 증거를 남기지 않습니다. 따라서 법원에서도 직접적 증거보다도 피해자 진술의 일관성을 가지고 판단합니다. 그렇게 해서 무려 법원과 검찰 인권위에서 박원순 성폭력 사건을 사실로 인정한 결과가 나온 것입니다. 박영선 후보님, 김용민씨, 고발뉴스 등 당신이 함께한 그들은 우리사회 강간문화의 생산자이며 수호자입니다. 성폭력 피해자를 짓밟는 그들을 어떻게 진보 유튜버라고 부를 수 있으며, 남인순 고민정 진선미가 본인들의 잘못을 인정하고 캠프에서 사퇴한 마당에, 최근 성평등을 천명하신 박영선 후보가 도대체 어떻게 그들과 긴급토론회를 가질 수 있습니까. 도대체 무엇이 긴급합니까! 

서울시민 유권자 66.8%는 성추행 피소 직후 극단적인 선택을 한 고 박원순 전 서울시장에 대한 추모를 ‘2차 가해’라고 여기는 것으로 나타났습니다. 더불어민주당 지지층과 박영선 민주당 서울시장 후보 지지층에서도 절반 가까운 응답자들이 ‘2차 가해’라는 데 공감했습니다. 박영선 캠프는 배고프다고 아무거나 주워먹다가 남인순 고민정 진선미보다 더 악랄한 사람들과 함께한 겁니다. 그들과 함께 박영선 서울시장 후보가 도란도란 이야기나눔으로써 그들의 2차 가해 주장에 신빙성을 더해주고만 것입니다. 

안티페미니스트 유튜버를 찾기 전에 여성단체는 찾아가 보셨습니까? 진심으로 피해자를 위해 앞으로 어떻게 해야 할 지 대책은 세워보겼습니까? 박원순의 향기 운운한 임종석한테는 자제하라더니, 본인은 왜 그러시나요? 피해자 하나도 구하지 못하면서 어떻게 서울을 구합니까. 도를 넘었습니다. 회생불가입니다. 박영선 후보는 애초에 나오지 말았어야 하는 선거에서 더 이상의 추한 모습을 보여주지 마시고 하루빨리 사과하고 중대 결심하십시오.