지난 10월 11일, 택배기사의 과로사 보도가 또다시 나왔습니다. 올해만 벌써 8번째 보도인데요. 경향신문의 보도에 따르면, 올해 1-7월 택배물량은 지난해 같은 기간보다 약 20% 증가했다고 해요. 

문제는 '분류 작업'에 있습니다. 택배사가 제품을 모아놓으면 택배 기사들은 자기 구역에 따라 분류작업을 하는데, 분류작업에 따른 임금은 없다고 해요. 물류는 폭증하는데 분류 작업은 오래 걸리니, 공짜 노동으로 인한 과로의 위험이 높아진 거죠. 

재소자의 교정교화를 통한 재범방지는 노르웨이에서 입증된 바가 있죠. 국내 교도소의 경우 워낙 환경이 열악하다 보니 최소한의 인권 보호가 필요하지만, 교도소의 진정한 목적이 '징벌'인지 혹은 '교화'인지 활발한 사회적 논의도 필요해 보입니다.

전주교도소의 심신치유실 논란, 어떻게 생각하시나요? 피해자의 인권을 생각하지 않은 걸까요? 교도소의 진정한 목적은 징벌일까요, 교화일까요? 

인권의 문제는 이성과 감성 모두가 필요한 영역이에요. 아무리 지식을 갈고닦아도, 마음으로 감싸 안고 공감하지 않는다면 의식이 완전히 자리할 수 없고, 반대로 따뜻한 마음만 가져선 문제가 해결되진 않죠. 사실 저도 인권을 마음으로 이해하기 시작한 지는 그리 오래되지 않았어요. 지금도 여전히 노력 중이고, 제가 완벽하지 않다고 생각해요.

그전까지 저는 뉴스에 나오는 인권 침해 사례를 보며 욕하기만 했지, 정작 일상에서 일어나는 차별적 관행들에 목소리를 낸 적은 없었어요. 그러다 다양한 자료를 접하면서 처음으로 인권의 본질을 고민하게 됐죠. 국가의 안보를 위해 개인의 인권이 훼손되는 상황이나, 경제성의 이유로 개인의 존엄성이 침해되는 상황에서, 왜 인권이 중요한지를 내가 내 목소리로 말할 수 있어야겠다는 생각이 들더라고요. 또 이번 뉴스레터를 통해 내가 알고 있던 인권이 또 다른 차별을 낳고 있진 않은지 반성도 하게 됐죠 🙏

인권은 분명 쉬운 문제는 아니에요. 어쩌면 우린 '인권'이라는 단어 자체를 어렵다 느끼고 있을지도 모르죠. 하지만 인권도 결국 사람 사는 이야기니, 서로의 입장이 나오게 된 사회적 배경을 이해한다면 좀 더 넓고 깊게 바라보고 판단할 수 있지 않을까요? 양쪽의 관점을 균형감 있게 이해할 수 있도록 돕는 이엪지가 될게요 😉

<인권도 차별이 되나요?>는 제가 인권에 대해 아무것도 몰랐을 때(물론 지금도 완벽히 아는 것은 아니지만요!) 많은 도움을 받은 책인데요. 혐오표현, 갑질, 페미니즘, 난민, 재소자, 장애인 인권 등, 사회적 논의가 필요한 다양한 이슈를 폭넓은 시각으로 바라볼 수 있어 좋았습니다👍  나름 인권감수성이 있다고 생각했던 저도 사실은 편향된 시각을 가진 개인에 지나지 않았다는 걸 깨닫게 해 준, 따끔한 선생 역할을 하기도 했지요. 다양한 사회 이슈를 통해 문제의 '본질'을 생각해보고 싶은 분들께 추천합니다.