※ 마이크 미사용 등 생략된 내용은 별표(***)로 표기하였습니다. 영상으로 자세히 확인하실 수 있습니다.
Q. 북한이 코로나19와 관련해서 민감하게 반응하고 있는데 서해 공무원 피살사건도 이와 관련됐다는 분석도 있고요. 그래서 이번 판문점 견학과 관련해서 많은 인파가 몰리면 북한 측의 반응도 무시 못 할 것 같은데 이와 관련해서 북측과 협의된 사항인지, 또 이와 관련해서 대응방안은 있는지 궁금합니다.
A. 판문점 견학 재개와 관련해서는 판문점 상황에 대한 안전 판단이 있었으며 판문점 견학 재개와 관련해서 북측과 협의한 바는 없습니다. 현재 판문점은 쌍방 모두 비무장 상태로 경비인원이 근무를 하고 있고 판문점 견학을 재개하는 데 별다른 이상이 없다고, 안전 문제는 없다고 판단하고 있습니다.
Q. 협의한 바가 없다고 하셨는데 이는 북측에 통지문이나 연락선 등을 통해서 알린 바도 없다는 것으로 봐도 되는지 궁금합니다.
A. 네. 그렇습니다.
Q. 남북이 판문점 견학 관련해서 JSA 자유왕래도 이야기한 바 있지 않습니까? 그리고 유엔사 측과도 3자 협의도 진행된 것으로 알고 있는데 이와 관련해서 추가적으로 진전된 사항이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
A. 판문점 선언의 군사 분야 합의서에 따르면 판문점의 자유왕래도 합의한 바 있지만 아직까지 이와 관련해서 북측과 합의가 진전되지 않고 있습니다. 이 문제는 우리 측과 유엔사 간에는 관련 협의를 계속 해오고 있습니다.
Q. 5월 말에 유엔사가 판문점 방문 14일 전까지 사전신청 하도록 했던 조항을 삭제하고 즉각 발효하겠다고 하면서 통일부가 14일에서 3일 정도로 견학신청기간이 줄었다고 발표를 했었거든요. 그런데 오늘 발표에 따르면 여전히 14일 전에 우리가 신청을 하라고 말씀을 하고 계시는데 이것이 승인심사기간이 바뀐 것인지, 아니면 바뀐 거라면 왜 바뀐 것인지 궁금합니다.
A. 그 분야는 분명히 구분할 필요가 있다고 생각됩니다. 지금 여기 나와 있는 일반 국민들이 그동안 60일 이전에서 14일 이전까지 견학신청기간이 단축되었고 지금 말씀하신 그 사항은 견학신청이 완료된 후 통일부에서 유엔사로 통보하는 내부 기간이기 때문에, 내부 절차이기 때문에 여기에는 따로 명시를 하지 않았습니다.
A. 판문점 견학 재개와 관련해서는 판문점 상황에 대한 안전 판단이 있었으며 판문점 견학 재개와 관련해서 북측과 협의한 바는 없습니다. 현재 판문점은 쌍방 모두 비무장 상태로 경비인원이 근무를 하고 있고 판문점 견학을 재개하는 데 별다른 이상이 없다고, 안전 문제는 없다고 판단하고 있습니다.
Q. 협의한 바가 없다고 하셨는데 이는 북측에 통지문이나 연락선 등을 통해서 알린 바도 없다는 것으로 봐도 되는지 궁금합니다.
A. 네. 그렇습니다.
Q. 남북이 판문점 견학 관련해서 JSA 자유왕래도 이야기한 바 있지 않습니까? 그리고 유엔사 측과도 3자 협의도 진행된 것으로 알고 있는데 이와 관련해서 추가적으로 진전된 사항이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
A. 판문점 선언의 군사 분야 합의서에 따르면 판문점의 자유왕래도 합의한 바 있지만 아직까지 이와 관련해서 북측과 합의가 진전되지 않고 있습니다. 이 문제는 우리 측과 유엔사 간에는 관련 협의를 계속 해오고 있습니다.
Q. 5월 말에 유엔사가 판문점 방문 14일 전까지 사전신청 하도록 했던 조항을 삭제하고 즉각 발효하겠다고 하면서 통일부가 14일에서 3일 정도로 견학신청기간이 줄었다고 발표를 했었거든요. 그런데 오늘 발표에 따르면 여전히 14일 전에 우리가 신청을 하라고 말씀을 하고 계시는데 이것이 승인심사기간이 바뀐 것인지, 아니면 바뀐 거라면 왜 바뀐 것인지 궁금합니다.
A. 그 분야는 분명히 구분할 필요가 있다고 생각됩니다. 지금 여기 나와 있는 일반 국민들이 그동안 60일 이전에서 14일 이전까지 견학신청기간이 단축되었고 지금 말씀하신 그 사항은 견학신청이 완료된 후 통일부에서 유엔사로 통보하는 내부 기간이기 때문에, 내부 절차이기 때문에 여기에는 따로 명시를 하지 않았습니다.
***
