#1. 노인은 왜 ‘65세’부터일까 남찬섭 동아대학교 사회복지학과 교수
노인연령 문제를 빨리 논의해야 하는 것은 분명하지만 단순히 ‘지하철 재정적자’와 같은 돈 문제로만 접근해서는 결코 안 된다. 사회 전체의 생애주기 조정, 그와 연관된 기업과 노동시장, 공적연금, 숙련 형성체계, 교육제도 전체의 조정이라는 측면에서 거시적으로 접근해야 한다.
#2. 그런 ‘노년기’는 없다 최혜지 서울여자대학교 사회복지학과 교수
노인 기준연령이 몇 살이 되든 소득 보전이 필요한 사람, 돌봄이 필요한 사람은 사라지지 않는다. 노인의 기준을 바꾸고 기준선 안에 있는 사람의 머릿수를 줄인다고 해서 국가의 부양책임이 가벼워지는 것도 아니다. 연령을 기준으로 금 그어진 선 밖에서 누군가는 더 비극적인 상황을 감내해야 한다.
#3. 나는 무사히 노인이 될 수 있을까 조기현 작가, 《아빠의 아빠가 됐다》 저자
셀프케어와 셀프부양은 애초에 불가능하다. 우리 중 누구도 생애 전체를 셀프로 해결할 수는 없기 때문이다. 그런 의미에서 ‘셀프’는 ‘인간은 독립적으로 살아갈 수 있다’는 허구적 개념에 기대서 증식한다. 우리 삶의 기반은 돌봄이고 의존이다. 하지만 의존은 혐오의 대상이 되고, 의존하는 인간상은 사회에서 배제된다.
🧐 당신의 생각도 궁금해요
이번 참여사회 기획 어땠어요? 노인과 청년 모두 행복한 '노년'을 위해서 가장 필요한 것은 무엇일까요? 참견러들의 다양한 생각을 남겨주세요. 소중한 의견들을 잘 모아 다음 주 참견레터에서 소개할게요.
| 
