|
토니 블링컨 미 국무장관에 이어 재닛 옐런 재무장관의 중국 방문이 성사되었다. 이번 방중의 의미는 크게 세 가지로 정리해 볼 수 있다. 첫째, 중국 측 파트너인 허리펑 국무원 경제 부총리와 판궁성 인민은행 당서기와 관계를 형성하였다. 둘째, 중국 측이 염려하는 탈동조화(de-coupling)라는 용어 대신 공급망 다양화라는 새로운 용어(diversification)를 통해 향후 미-중 관계의 청사진을 제시하였다. 이는 유럽적 시각을 의미하는 위험 회피(de-risking)와는 다른 의미로 미-중이 공통적으로 추구하는 장기적 목표인 공급망 재편을 의미한다. 끝으로 이번 고위급 회담은 가시적인 성과가 부족했다. 오히려 중국은 새로운 대외관계법 제정을 통해 미국의 경제 제재에 대한 강경 대응을 예고한 바 있다. 또한 미국의 대중 반도체 및 반도체 장비 수출 제한에 대한 보복성 조치로서 갈륨과 게르마늄의 수출을 통제하겠다고 밝혔다. |
|
|
|
토니 블링컨 미 국무장관과 재닛 옐런 미 재무장관에 이어 존 케리 대통령 기후변화 특사가 중국을 방문할 계획이다. 옐런 장관은 방중 기간 중국의 기후 금융 전문가들과의 만남을 통해 기후변화 문제를 해결하는 데 있어 미-중 간 긴밀한 협력의 필요성을 강조하였다. 특히, 양국 간 교역 호황과 기후변화 협력의 기회를 강조하며 녹색기후기금(GCF), 기후투자기금(CIF)에 중국이 적극적으로 참여할 것을 촉구했다. |
|
|
|
미-중 간의 치열한 경쟁에도 불구하고 기후변화는 두 국가의 협력이 가능한 분야로 거론된다. 재닛 옐런 미 재무장관의 최근 발언과 다가오는 존 케리 대통령 기후변화 특사의 방중이 이를 방증한다. 그러나 중국의 국내적 상황은 기후변화 부문에서 미-중의 협력이 쉽지 않을 것임을 짐작하게 한다. 화석연료에 기반한 중국의 비효율적인 냉난방 시스템은 온실가스 방출의 주범으로 중국 연간 전력 사용의 10%를 차지하지만, 시설 개선 및 변경에 들어가는 천문학적인 비용 때문에 당장 변화를 기대하기 어려울 것으로 보인다. 또한, 침체된 중국 경제를 견인하기 위해 중국 당국은 탄소 배출을 감축하는 대신 공장을 더 많이 가동시킬 것으로 예상된다. |
|
|
|
극한 기후 상황이 '뉴노멀'로 자리잡고 있고 기후 변화로 인한 재난이 빈번하게 발생하고 있지만 이에 대응한 사회적 변화는 미미한 수준에 머물고 있다. 미국 정치권에서도 기후 변화 이슈는 논쟁 거리에 불과할 뿐 정책 입안자들과 유권자들의 우선 순위에서는 밀리고 있다. |
|
|
|
현 기후 위기의 주범인 선진국들이 개발도상국들을 향한 재정적 지원이 터무니없이 부족한 상황에서 국제적 협력과 연대 필요를 외치는 것은 위선적이며 국제 평화와 번영을 해치는 일이라는 지적이다. |
|
|
|
최근 걸프만의 주요 산유국들이 청정에너지 분야의 주요 주체로 자리매김하려는 움직임을 보이고 있다. 사우디아라비아, UAE, 카타르는 지난 몇 년 동안 국내적으로는 청정에너지로의 전환을 위한 새로운 국가주의적 틀을 모델링하면서 해외로는 환경을 생각하는 선진국과 새로운 에너지 파트너십을 모색하고 중동 및 그 외 신흥 경제국의 청정에너지에 투자하고 있다. 이들은 점점 더 서구 국가들이 하지 않을 곳에 투자하고 정치적으로 관여할 의향이 있는 만큼 글로벌 에너지 수요와 공급에 대한 전문적 지식과 경험을 가진 걸프 국가들이 향후 기후 위기로 초래되는 미래의 경제적 불안정성을 완화시킬 수 있을지 주목할 필요가 있다. |
|
|
|
TSMC, 삼성 등 아시아 최대 반도체 기업들이 자국 시장에서 재생가능 에너지에 대한 접근성이 충분하지 않아 미국이나 유럽의 라이벌 기업과의 탄소 감축 경쟁에서 뒤쳐지고 있다. |
|
|
|
메타의 닉 클레그 글로벌 이슈 부문 대표는 투명성이 기술 공포의 해결책이며 특정 소수 기업의 핵심 기술 독점은 지속 가능하지 않다며 AI ‘오픈 소스’ 필요성에 대해 강조했다. |
|
|
|
OECD는 대규모의 생성형 AI 도입이 임금 하락 및 실직과 윤리 문제를 야기한다며 선진국들이 노동 시장에서의 대격변에 대비해야 한다고 밝혔다. |
|
|
|
